計画停電は真実か
東京電力の計画停電に、うがった見方をする人がいるようだ。
本当は電力は足りているのに、原子力反対派を牽制するためにわざと足りないように見せかけている、というのだ。
原発がないと、こんなに大変なことになりますよ、というわけだ。
いやいや、そんなことはあるまい、そんな下らないことのためにGDPの3%とも云われる莫大な損失が出る計画停電を実施するなど、あり得ない、とflymanは思っていたのだが。
東京電力のホームページで、原子力、火力、水力の各発電所の発電能力を調べてみた。
原発については、福島第一、福島第二はすべて停止、柏崎刈羽については、3/7が停止中だ。仮にそれ以外が定格いっぱいの発電をすると、およそ5,232.7万kWの出力が得られる。
一方、東電が発表しているデータでは、『本日のピーク時供給力 : 3,850 万kW (3月24日 1時05分更新)』となっている。およそ1,380万kWも足りない。さらに、他の電力会社から買っている電力もあるはずだ。
こうなってくると、うがった見方をしたくもなる。電力需要は、おおよそ3,500万kW程度だから、実際には柏崎刈羽をすべて止めてしまっても(脱原発しても)電力は賄えるわけだ。
今回の震災で停止している火力発電所もあるが、それならば夏の電力需要期までには復旧できるだろうから、夏場に再び計画停電を実施するいわれはない。
原発の必需性を際立たせるために計画停電させていると勘ぐられても仕方がないのではないか。そうではないなら、ちゃんと情報を開示すべきだと思う。
情報開示と云えば、ようやくSPEEDIのデータが開示された。SPEEDIについても河野太郎のメルマガに色々と載っていて面白い(というか、腹立たしい)。
発電所名 | 種別 | 定格出力(万kW) | |
---|---|---|---|
福島県 | 広野火力発電所 | 火力 | 380.0 |
福島県 | 福島第一原子力発電所 | 原子力 | 469.6 |
福島県 | 福島第二原子力発電所 | 原子力 | 440.0 |
新潟県 | 柏崎刈羽原子力発電所 | 原子力 | 821.2 |
茨城県 | 鹿島火力発電所 | 火力 | 440.0 |
茨城県 | 常陸那珂火力発電所 | 火力 | 100.0 |
千葉県 | 千葉火力発電所 | 火力 | 288.0 |
千葉県 | 五井火力発電所 | 火力 | 188.6 |
千葉県 | 姉崎火力発電所 | 火力 | 360.0 |
千葉県 | 袖ケ浦火力発電所 | 火力 | 360.0 |
千葉県 | 富津火力発電所 | 火力 | 504.0 |
東京都 | 大井火力発電所 | 火力 | 105.0 |
東京都 | 品川火力発電所 | 火力 | 114.0 |
神奈川県 | 横須賀火力発電所 | 火力 | 227.4 |
神奈川県 | 川崎火力発電所 | 火力 | 150.0 |
神奈川県 | 横浜火力発電所 | 火力 | 332.5 |
神奈川県 | 南横浜火力発電所 | 火力 | 115.0 |
神奈川県 | 東扇島火力発電所 | 火力 | 200.0 |
栃木県 | 水力発電所 計 | 水力 | 220.6 |
群馬県 | 水力発電所 計 | 水力 | 243.6 |
東京都 | 水力発電所 計 | 水力 | 0.8 |
神奈川県 | 水力発電所 計 | 水力 | 4.6 |
山梨県 | 水力発電所 計 | 水力 | 105.4 |
静岡県 | 水力発電所 計 | 水力 | 1.8 |
長野県 | 水力発電所 計 | 水力 | 250.1 |
福島県 | 水力発電所 計 | 水力 | 35.4 |
新潟県 | 水力発電所 計 | 水力 | 36.9 |
ここまで書いてから色々な記事を調べてみたら、どうやら東電は今回被災した火力発電所の復旧の目途が立たないため、夏場のみならずその次の冬にも計画停電の可能性が高いと考えているようだ。
でも、発電所を作ったのは東電じゃないんだよねぇ。実際に復旧に当たるのも東電じゃなくて施工業者や重電メーカーだろう。東電ではなく、彼らの見解を聞きたいものだ。
TrackBacks
TrackBack URL : http://www.kestrel.jp/modules/wordpress/wp-trackback.php/592
この投稿には、まだコメントが付いていません